data:image/s3,"s3://crabby-images/c64df/c64dfd5fb1185b49db29e6c059dd74dfd287c5bd" alt=""
Menurut standar ETSI, perusahaan yang memiliki paten yang menjadi standar industrywide harus menawarkan mereka untuk setiap dan semua pesaing di Frand, atau adil, dasar memadai, dan tidak diskriminatif.
Frand memukul tengah panggung pekan lalu ketika Apple kehilangan pertempuran pengadilan Jerman setelah seorang hakim memutuskan iPhone dan iPad melanggar paten 3G diselenggarakan oleh Motorola Mobility. Meskipun penguasa melarang perangkat mobile Apple dari rak toko, Apple mampu membawa mereka kembali setelah mengklaim Motorola melanggar standar Frand.
Dugaan penyalahgunaan Frand juga menjadi masalah bagi Samsung. Akhir bulan lalu, Komisi Eropa mengumumkan bahwa mereka telah meluncurkan penyelidikan formal ke dalam apakah Samsung telah menggunakan paten nirkabel kunci sebagai alat anti persaingan, yang melanggar komitmennya untuk ETSI tersebut. Pada saat itu FOSS Paten 'Florian Mueller, yang telah tetap menutup mata pada tuntutan hukum, mengatakan bahwa Apple mungkin telah informal mengeluh kepada Komisi Eropa kembali pada bulan November, ketika meluncurkan penyelidikan awal nya. Sebagai catatan, surat Journal ditemukan kemarin ditulis pada bulan November, juga.
Dalam surat itu, Apple berpendapat bahwa "sesuai" tarif royalti harus ditetapkan oleh ETSI. Perusahaan juga telah meminta ETSI untuk melarang paten dari pemegang menggunakan properti Frand intelektual mereka dalam kasus-kasus pelanggaran.
Namun, surat sederhana untuk ETSI tidak berarti apa-apa akan berubah. Tapi itu jelas menggambarkan Frand adalah kelangsungan untuk Apple.